LA CONTRAPORTADA.

Lo ocurrido en Paris, con sus muertos, heridos y afectados, no tiene calificativo capaz para tanta condena, rabia, impotencia, etc. Antes ya ocurrió en otros lugares. Pero, muchas conciencias no existen mientras las masacres se producen a miles de kilómetros de nuestro suelo, pero se están produciendo cada día. Las vidas son todas valiosas, sobre todo para los que la pierden, con ella lo pierden todo. No creo que haya vidas más valiosas que otras, otra cosa es como, cuando y donde las valoramos. Jamás se puede justificar una sola muerte violenta, pero no nos equivoquemos, hay quien las provoca, en una orilla y en la otra. No olvidemos que cada día, aviones por la paz, descargan bombas de guerra sobre población civil que como usted y como yo jamás tomaron parte en esto. No es justificar nada, los asesinatos jamás son justificables, pero hay que condenarlos TODOS, se produzcan donde se produzcan.
El diario El Mundo y muchos más medios reprodujeron estas declaraciones de Tony Blair. Yo creo que estos caudillos, porque así es como se sienten ellos cuando están en el poder, se consideran por encima del bien y del mal. Ahora sale este con esto, me parece bien que pida perdón, pero que vaya a Bagdad a pedir perdón, a ponerse a disposición de las autoridades o jueces de lo que queda de aquel país que él contribuyo a destruir, ocasionando miles de muertes, daños colaterales los llamaron entonces. No sabían nada, pues sin estar seguros, él y sus amigos azoreños, tanto monta monta tanto, condenaron a muerte a miles de personas inocentes. Se acuerdan de aquellas fotografías con sus sucias patas y sus podridas conciencias encima de la mesa. Pide perdón desde una casa seguramente blindada de seguridad, que machote y que arrepentido debe de estar. Ahora que lo otros ni por esas, ya tienen suficiente con salir de vez en cuando a dar lecciones de todo tipo a la gente. Que esperpento.

La guerra, 12 años después. (Carlos Fresneda. Diario El Mundo. 25/10/2015).
Tony Blair ha pedido por primera vez perdón por los “errores de la guerra de Irak” y ha reconocido implícitamente que la intervención militar propició el ascenso del Estado Islámico (IS). El mea culpa del ex premier británico, en una entrevista que emite este domingo la CNN, se interpreta como un movimiento de piezas ante la publicación del informe elaborado por John Chilcot sobre el papel del Gobierno británico en la invasión militar para derrocar a Sadam Husein en 2003.
Blair ha reconocido que la “información de inteligencia” sobre la existencia de armas de destrucción masiva en suelo iraquí era “errónea”. El ex líder laborista ha pedido también perdón por “los errores en el planeamiento y, ciertamente, por el error a la hora de entender lo que ocurriría tras la caída del régimen”.
“¿Fue la guerra de Irak la principal causa del ascenso del Estado Islámico?”, pregunta a Blair el analista de la CNN Fareed Zakaria. “Pienso que hay elementos de verdad en esa conclusión”, reconoce el ex mandatario británico. “No se puede decir que quienes derrocamos a Sadam en 2003 no tengamos responsabilidad por la situación en el 2015”, añadió incluso Blair, que hasta ahora había negado sistemáticamente la relación entre la guerra de Irak y el ascenso de IS.
Una portavoz del propio Blair se esforzó sin embargo en matizar que no ha habido un cambio de contenido o de tono en sus declaraciones: “El siempre ha pedido disculpas por los errores de inteligencia, pero siempre ha dicho -y lo vuelve a decir aquí- que no fue un error derrocar a Sadam”.
La citada portavoz insistió en que Blair no ha establecido la relación directa entre la guerra y el IS y recordó cómo Irak era en 2009 “un país relativamente estable”. “Lo que ocurrió después fue una combinación de dos factores: la política sectaria del Gobierno iraquí y la “primavera árabe”, que dio pie a la insurrección en Siria, donde el IS se hizo fuerte y luego volvió a Irak”.
Blair vuelve a estar en el ojo del huracán por las recientes revelaciones (contenidas en un informe elaborado por el ex secretario de Estado Colin Powell) que demuestran una complicidad aún mayor con el ex presidente Bush en los prolegómenos de la invasión, hasta el punto de haber dado el “visto bueno” a la guerra un año antes, en 2002.
Su vuelta a primer plano ha sido duramente criticada por la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon: “Blair se dedica a retorcer a los hechos, mientras el país espera la verdad. El retraso del informe Chilcot es un escándalo”.
El informe encargado por el ex premier Gordon Brown a John Chilcot y un grupo de expertos lleva efectivamente seis años en “elaboración” y aún no ha trascendido a la opinión pública, cuando debería haber concluido en 2010.

Estos lo hicieron para salvar a Occidente, y porque los otros no pueden decir que salvan a Oriente. Entre tanto, unos muertos, otros con mucho miedo y los de siempre los verdaderos responsables de mucho de esto, pues eso, como mucho pidiendo perdón a medias. Menos mal que como suelen decir tienen sentido de estado. Vaya… me pregunto, como tantas y tantas veces, ¿Quien es peor, el que se inmola para matar o el que desde un despacho dorado firma ordenes de bombardeos, invasiones, etc.? Que nadie pierda de vista que tras el inmolado, también hay despachos dorados y financiación.

Pascual Ferrer Mirasol

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s